Für Transparenz und Fairness

SPD verpflichtet sich selbst: Acht Punkte für einen fairen Wahlkampf

Jonas Jordan09. Juni 2021
Die SPD hat eine freiwillige Selbstverpflichtung für einen fairen Bundestagswahlkampf beschlossen.
Die SPD hat eine freiwillige Selbstverpflichtung für einen fairen Bundestagswahlkampf beschlossen.
In Zeiten von Fake News und Manipulation setzt die SPD ein deutliches Zeichen. Die Partei geht mit einer freiwilligen Selbstverpflichtung für Transparenz und Fairness in den Bundestagswahlkampf.

„Wir gehen in das Wahljahr 2021 mit dem klaren Bekenntnis zu einem fairen und regelgeleiteten Wahlkampf“, heißt es in einem Papier, welches vom SPD-Präsidium einstimmig beschlossen wurde. Die politische Werbung für die Inhalte von Parteien sei die Grundvoraussetzung für den informierten Wahlgang der Bürger*innen. Gleichzeitig sieht die SPD auch Gefahren für den demokratischen Diskurs, wie etwa die Verbreitung von Hate Speech und Fake News oder sich selbst verstärkende Filterblasen, insbesondere in sozialen Netzwerken. Daher brauche es klare Spielregeln für alle Akteur*innen im Wahlkampf. Die SPD geht mit ihrer freiwilligen Selbstverpflichtung voran, die aus acht Punkten besteht.

1. Die SPD bekennt sich zum „fairen Wettstreit der Argumente“

Gemeint ist, dass sich die Partei zu einem fairen Austausch der Argumente innerhalb des demokratischen Parteienspektrums bekennt. Die SPD betont zudem den Wert der Presse- und Meinungsfreiheit.

2. Die Partei sagt Fake News und Desinformationskampagnen den Kampf an

Die SPD stellt sich der bewussten Verbreitung von Falschmeldungen, gefälschten Zitaten und Lügen entgegen. Sie will auf den Einsatz von verzerrenden, bewusst irreführenden Ton- oder Bildmedien verzichten. Zudem betont sie, dass verlässliche Quellen und Fakten das Fundament der politischen Meinungsbildung seien. „Wir prüfen Behauptungen Dritter vor deren Verbreitung besonders gründlich und stellen wo möglich Quellenangaben zur Verfügung“, heißt es daher in dem Papier.

3. Die SPD lehnt das Vortäuschen verzerrter Meinungsbilder ab

Automatisierte Propaganda und das Vortäuschen verzerrter Stimmungsbilder sind für die SPD keine Mittel demokratischer Auseinandersetzungen. Fake-Fans bzw. Fake-Follower, Fake-Likes oder Fake-Kommentare für Social-Media-Seiten zu kaufen, sowie Massenbewegungen künstlich vorzutäuschen (Astroturfing), verzerrten den politischen Wettbewerb. Die Partei lehnt solche manipulativen Mittel daher ab.

4. Die Sozialdemokrat*innen wollen „mit offenem Visier“ werben

Die SPD unterstützt einen „Transparency for all”-Ansatz. Der Absender ihrer Werbung soll daher jederzeit erkennbar sein. Außerdem kündigt die Partei an, regelmäßig auf die öffentlichen Transparenzregister der Anbieter*innen – so vorhanden – hinzuweisen und den datenschutzkonformen Zugriff auf Kampagneninformationen für Forschungs- und Recherchetätigkeiten zu ermöglichen. Wo immer Social-Media-Redakteur*innen oder andere Mitarbeiter*innen im Auftrag der Partei im Netz kommentieren, soll dies als Äußerung der Partei kenntlich gemacht werden.

5. Die SPD setzt auf eine sachliche und respektvolle Diskussion in der realen und digitalen Welt

Beleidigende, rassistische, herabwürdigende und gewaltverherrlichende Kommentare will die SPD auf ihren Seiten nicht dulden. „Wir waren es, die das Gesetzespaket gegen Rechtsextremismus und Hasskriminalität mit detaillierten Vorschriften für die Sozialen Netzwerke (NetzDG) auf den Weg gebracht haben“, betont die Partei. Die Social-Media-Redakteur*innen der SPD seien angehalten, Verstöße gegen die Netiquette möglichst zeitnah zu ahnden.

6. Die Partei will verantwortungsvoll mit personenbezogenen Daten umgehen

Die SPD kündigt an, ausschließlich im Rahmen der hohen europäischen und deutschen Datenschutzstandards die Möglichkeiten der Wähler*innenansprache zu nutzen, um in den Dialog zu treten. Niemals sollen Zielgruppen genutzt werden, die auf religiösen oder ethnischen Parametern bestehen oder die sexuelle Neigung von Nutzer*innen ins Visier nehmen.

7. Die SPD will keine illegalen Datenhacks oder Datenleaks nutzen

Die Sozialdemokrat*innen wollen niemals illegale oder ohne die Einwilligung der Betroffenen erstellte Datensätze zum Ausspielen von Werbung nutzen. Auf Datenlecks, -hacks oder Sicherheitslücken, beispielsweise in Wahlkampf-Apps, sollen alle beteiligten Akteur*innen umgehend hingewiesen werden. Oberstes Ziel sei die Sicherheit von Wahlen sowie der Daten der Wähler*innen und Wahlkämpfer*innen.

8. Die Partei will ihre Kampagne gegen Hackerangriffe absichern

Die SPD setzt auf erhöhte Sicherheitsmaßnahmen, die die Account- und Werbesicherheit gewährleisten. Über die Gefahren von Hackerangriffen im Wahlkampf soll intern aufgeklärt werden. 

weiterführender Artikel

Kommentare

muss das jetzt veröffentlicht werden ?

es wäre besser gewesen, ein paar Tage zuzuwarten, bis Gras gewachsen ist über die Maskenaffaire. gerade läuft die Debatte im Bundestag- aktuelle Stunde zum Thema, und Esken nicht anwesend, muss sich in Abwesenheit immer wieder vorhalten lassen, gegen die eigenen Regeln verstoßen zu haben, die sich das WB Haus gegeben hat, nur noch aus zuverlässigen Quellen zitieren usw. Sie ist abgetaucht, und gerade nun wird das Thema VORWÄRTS so prominent herausgestellt. Ein leichtes ist es für den politischen Gegner, und hiermit wie am Nasenring durch die Manege zu führen. Ziemiak hat es sichtlich genossen, die Abwesenheit unserer Genossen an der Spitze gerade zu diesem Thema vorzuhalten. Schade, wir werden viel arbeiten müssen, um das wettzumachen im Wahlkampf

Veröffentlichung

Wir bemühen uns stets um eine zeitnahe, möglichst tagesaktuelle Berichterstattung. Da die Selbstverpflichtung am Montag vom SPD-Präsidium beschlossen wurde, wollten wir gerne auch zeitnah darüber berichten. Den von Ihnen hergestellten Zusammenhang zu einer Debatte im Bundestag kann ich nicht erkennen oder nachvollziehen.

die Selbstverpflichtung

der Partei wurde vom politischen Gegner genussvoll zerfleischt, "Ihr verkündet vollmundig...nur aus geprüften Quellen.... und (meine Worte) tappt dann in die Relotiusfalle , nimmt für bare Münze , was der SPIEGEL schreibt- (der sich dann zurücknehmen musste, dies jedenfalls getan hat).
Ich hoffe, das wird jetzt nachvollziehbarer für Sie, Herr Jordan. Anderenfalls bräuchte ich mehr Platz, als hier bereitgestellt wird

Erläuterung

Danke für die Erläuterung! Ihre Argumentation ist auf jeden Fall nachvollziehbar. Allerdings teile ich nicht Ihre Meinung, den Spiegel wegen der Geschichte mit Relotius pauschal als unseriöse Quelle zu werten.

nein , pauschalieren

will ich nicht, aber es ist doch offensichtlich, dass der SPIEGEL an Qualität eingebüßt hat. Er muss, wie alle kommerziellen Medien, auf Quote/ Klicks usw fokussieren, da bedarf es permanenter Skandale und Empörungen . Die Superlative ist noch nicht groß genug. Alles kann ggf mit dem Ausdruck des Bedauerns relativiert werden, es wird ja sowieso von neuen Tagesaktualitäten überrundet. Ich erwarte von der Parteiführung, dass sie dieses Pressegebaren ins Kalkül zieht, also nicht sofort- wie der Echo-Sepp- alles nachplaudert und noch weiter dramatisiert . Der aktuelle Vorgang sollte Esken und allen anderen eine Lehre sein. Auch der SPIEGEL ist nicht (mehr) per se "zuverlässige Quelle" (Leider, möchte ich anfügen)